nattens fråga:

vad betyder genusperspektivet för demokratin? de flesta definitionerna säger att en demokrati är att människorna har folk som representerar dom - representativ demokrati - ändå har kvinnorna väldigt få antal kvinnor som representerar kvinnorna som grupp på höga poster inom politiken/demokratin. kvinnor har ändå rätt att rösta, på vilka de vill - männen får då ändå anses representera kvinnorna. är demokrati trots allt oavhängigt kön? hur ser män/kvinnor/populationen på högt uppsatta kvinnor inom politiken/demokratin? hur/om kvinnligt ledarskap skiljer sig från manligt? vad har det för konsekvenser för demokratin med få kvinnor i toppen? kan det sägas vara en demokrati utan kvinnor i toppen men med kvinnor i "botten" (som ändå röstar)? - här kan man återknyta till definitionerna igen - om en ny definition kanske behövs. enligt avhandlingens abstract jag läste så är det först nyligen som kvinnor har börjat uppmärksammas inom demokratin men de ses ändå som pacifister och "naturligt omvårdande" och betraktas som potentiella bromsklossar när det gäller demokratiska och andra nationers gillanden av krig. vad ska man säga om det?